Blog

‘Tidak ada pokies’ Xenophon yang mencari ‘beberapa pokies’, apakah kebijakan Bandar Judi cukup jauh?

‘Tidak ada pokies’ Xenophon yang mencari ‘beberapa pokies’, apakah kebijakan Bandar Judi cukup jauh?

SA-Best, yang dipimpin oleh mantan senator senior Nick Xenophon, telah mengumumkan kebijakan menjelang pemilihan Australia Selatan bulan depan. Xenophon telah mundur dari kebijakan “tidak pokies” yang menandai pendekatan awalnya terhadap reformasi perjudian. Namun, bukti di balik rangkaian langkahnya yang diusulkan oleh pihak tersebut cukup kuat.
Ada apa di polisnya

Aspek utama proposal SA-Best adalah:

rencana lima tahun untuk memotong nomor mesin poker di Australia Selatan dari 12.100 sampai 8.100;

pengurangan taruhan maksimum menjadi A $ 1, dari $ 5 saat ini;

pengurangan hadiah maksimum dari $ 10.000 sampai $ 500;

menghapus terutama fitur adiktif seperti “kerugian yang disamarkan sebagai kemenangan”;

larangan sumbangan politik dari bisnis perjudian; dan

penghapusan fasilitas EFTPOS dari tempat perjudian.

Kebijakan tersebut juga akan memberdayakan Otoritas Perjudian Independen negara bagian untuk melaksanakan dan mengevaluasi proposal ini.

Kebijakan tersebut ditargetkan pada operator hotel komersial; klub, “hotel komunitas” dan kasino dibebaskan dari ketentuan pengurangan.

Ada juga proposal untuk memotong jam perdagangan dari 18 menjadi 16 per hari, dengan diperkenalkannya lisensi pokie tujuh tahun untuk tempat-tempat, mulai tanggal 1 Januari 2019. Sumber daya yang meningkat akan diberikan ke konseling dan dukungan untuk mereka yang memiliki masalah perjudian.

Yang terutama absen dari kebijakan tersebut adalah pengenalan sistem pra-komitmen, yang memungkinkan pengguna pokie untuk memutuskan terlebih dahulu berapa banyak yang ingin mereka belanjakan. Seiring dengan taruhan maksimum $ 1, ini adalah rekomendasi utama dari penyelidikan Komisi Produktif pada tahun 2010.

Kebijakan tersebut telah menarik respon yang diharapkan dari industri perjudian. Asosiasi Hotel Australia berpendapat bahwa perubahan tersebut akan “menyingkirkan keberanian” dari industri perjudian dan menyerang “26.000 pekerjaan” yang mengklaim industri tersebut ciptakan secara langsung.

Apakah itu pergi cukup jauh?

Hijau Australia Selatan, seperti rekan-rekan mereka di Tasmania dan Partai Buruh Tasmania, ingin mendapatkan semua pokies dari pub dan klub. Mereka berpendapat bahwa biaya sosial dan ekonomi perjudian jauh melebihi manfaatnya.

Bagi Tasmania, biaya perjudian bisa diperkirakan sekitar $ 342 juta per tahun. Ini lebih dari tiga kali lipat dari jumlah pajak yang diambil dari semua perjudian di negara bagian.

Perhitungan serupa untuk Australia Selatan menunjukkan bahwa keseluruhan biaya perjudian bermasalah lebih dari $ 1,6 miliar per tahun. Ini lebih dari empat kali jumlah pajak dari perjudian yang diberikan pemerintah Australia Selatan pada 2015-16 ($ 380,3 juta).

Dengan rasio biaya-manfaat seperti itu, beberapa tindakan yang kuat bisa juga diminta. Xenophon mengatakan bahwa proposal yang dienkapsulasi dalam kebijakan partainya adalah awal. Namun, Buruh Tasmania telah menetapkan tolok ukur baru untuk peraturan pokie – menghapusnya sepenuhnya dari pub dan klub.

Sungguh luar biasa bahwa sebuah pesta secara tradisional diiringi dengan – dan didukung secara substansial – industri perjudian telah mengadopsi posisi seperti itu. Mungkin bahaya telah menjadi terlalu banyak untuk diabaikan?

Bagaimana kebijakan ini dapat diterapkan, di tengah perlawanan yang akan mereka hadapi dari industri perjudian yang bertumit tinggi dan seringkali berpengaruh, menyajikan prospek yang menarik selama beberapa bulan mendatang.